Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
Luis Enrique de la Villa Gil (Catedr. Emérito DTSS, Uam. Abogado)

SECRETARIO GENERAL
José Ignacio García Ninet (Catedrático Emérito DTSS, U. Barcelona)


Menú de la revista

Conexión a la revista

 

La dinámica por causa de suspensión y extinción en la asignación familiar y el ingreso mínimo vital. (RI §425190)  


The dynamics by cause of suspension and extinction in the family allowance and the minimum vital income - Fernando Moreno de Vega y Lomo

La acción protectora de las prestaciones de Seguridad Social puede ser valorada desde la cuantía económica que comportan o desde la perspectiva que representa una adecuada mecánica de desarrollo que haga posible el beneficio económico. En el marco de este segundo escenario, se presenta un estudio comparativo entre la prestación por hijo o menor a cargo discapacitado y el ingreso mínimo vital que permita ver analogías y diferencias entre el régimen de suspensión y extinción, especialmente con fundamento en las últimas manifestaciones de reforma normativa.

I. INTRODUCCIÓN.- II. LA SUSPENSIÓN DE LA ACCIÓN PROTECTORA. 1. Régimen jurídico en la AF. 1.1. Causas para la suspensión. 1.2. La suspensión como efecto sanción. 1.3. La dinámica temporal. 2. Régimen jurídico en el IMV. 2.1. La necesaria delimitación del poder jurídicamente tutelado. 2.2. Causas para la suspensión. 2.3. La suspensión como efecto sanción. 2.4. La dinámica temporal.- III. LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PROTECTORA. 1. Régimen jurídico en la AF. 1.1. Causas para la extinción. 1.1.1. El incumplimiento de los requisitos de acceso. 1.1.2. La incompatibilidad con otras prestaciones no contributivas en la figura del sujeto causante. 1.1.3. El término del periodo de vigencia para la prestación transitoria de IMV. 1.2. La extinción como efecto sanción. 1.3. La dinámica temporal. 2. Régimen jurídico en el IMV. 2.1. La necesaria delimitación del poder jurídicamente tutelado. 2.2. Causas para la suspensión. 2.3. La suspensión como efecto sanción. 2.4. La dinámica temporal.- IV. CONCLUSIONES.

Palabras clave: asignación familiar; ingreso mínimo vital; suspensión; extinción.;

The protective action of Social Security benefits can be assessed from de economic amount that they entail or from the perspective of an adequate development mechanism that makes economic benefit possible. Within the framework of this second scenario, a comparative study is presented between the benefit for a disabled dependent child and the minimum vital income that allows as to see analogies and differences between the suspension and extinction regime, especially based on the latest trends in regulatory reforms.

I. INTRODUCTION.- II.THE SUSPENSION OF THE PROTECTIVE ACTION. 1. Legal regime in the AF. 1.1. Causes for suspension. 1.2. Suspension as a sanction effect. 1.3. The temporal dynamics. 2. Legal regimen in the IMV. 2.1. The necessary delimitation of legally protected power. 2.2. Causes for suspension. 2.3. Suspension as a sanction effect. 2.4. The temporal dynamics.- III. THE EXTINCTION OF THE PROTECTIVE ACTION. 1. Legal regime in the AF. 1.1. Causes for extinction. 1.1.1. Non-compliance with access requirements. 1.1.2. The incompatibility with others non-contributory benefits in the figure of causal subjects. 1.1.3. The end of the period of validity for the transitory provision of IMV. 1.2. Suspension as a sanction effect. 1.3. The temporal dynamics. 2. Legal regime in the IMV 2.1. The necessary delimitation of legally protected power. 2.2. Causes for suspension. 2.3. Suspension as a sanction effect. 2.4. The temporal dynamics.- IV. CONCLUSIONS.

Keywords: Family allowance; minimum vital income; suspension; extinction.;

Para la consulta de este artículo es necesaria suscripción.

Pulse aquí si desea más información sobre cómo contratar las Revistas Generales de Derecho

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2022

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana