Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTORES
Rafael Navarro-Valls
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense

Javier Martínez-Torrón
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense

SUBDIRECTOR
Rafael Palomino Lozano
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense

SECRETARIO
Santiago Cañamares Arribas
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense


Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Delimitación y aplicación de la legislación civil, canónica y de proteccion del patrimonio histórico en la venta de bienes eclesiásticos. A propósito de la STS 1/2021, de 13 de enero. (RI §424964)  


Delimitation and application of civil, canonical and historical heritage protection legislation in the sale of ecclesiastical. Regarding of the Supreme Court ruling 1/2021, of 13 january - María Ascensión Andreu Martínez

La compraventa de bienes eclesiásticos pertenecientes al patrimonio histórico y vendidos a las instituciones catalanas por la Comunidad de Religiosas de la Orden de Valldoreix, cuya titularidad no ostentaban, ha dado lugar a uno de los litigios más controvertidos y con pronunciamientos en distintos órdenes jurisdiccionales, que finalmente ha sido resuelto por la Sentencia del Tribunal Supremo 1/2021, de 13 de enero. Las compraventas en cuestión se formalizaron en los años 1983, 1992 y 1994, lo que ha comportado la aplicación de distintas normas de protección del patrimonio histórico. El Tribunal Supremo, dirime la controversia desde la falta de eficacia traslativa del documento por el que la Orden de Valldoreix vendió los bienes, sin que considere que haya infracción de las normas protectoras del patrimonio histórico. En este controvertido pronunciamiento, no ha tenido en cuenta que los bienes en litigio tienen la declaración de bienes inmuebles, así lo establece expresamente la declaración del Monasterio de Sijena como Monumento Nacional, categoría que incluye los elementos que le son consustanciales con el edificio o su exorno. Con ello contraviene la doctrina que entiende que los inmuebles así incorporados no pueden ser objeto de negocio jurídico de clase alguna de forma separada.

1. Introducción. 2. En relación a la infracción de las normas de protección del patrimonio histórico-artístico. 2.1. Naturaleza de los bienes objeto de las ventas en litigio. 2.2. Alcance de las normas del patrimonio histórico-artístico aplicables a los contratos en litigio. 3. Causas de nulidad de los contratos. 4. Efecto restitutorio.

Palabras clave: Patrimonio Histórico; enajenación de bienes eclesiásticos; Monasterio de Sijena; nulidad de los contratos.;

The purchase and sale of ecclesiastical assets belonging to the historical heritage and sold to Catalan institutions by the Community of Religious Sisters of the Order of Valldoreix, whose ownership they did not hold, has given rise to one of the most controversial disputes, with pronouncements in different jurisdictional orders, which has finally been resolved by Supreme Court Ruling 1/2021, of 13 January. The sales and purchases in question were formalised in 1983, 1992 and 1994, which has led to the application of different rules for the protection of historical heritage. The Supreme Court settled the controversy on the basis that the document by which the Order of Valldoreix sold the assets was not effective as a transferable document, without considering that there had been an infringement of the rules protecting historical heritage. In this controversial pronouncement, the Court did not take into account the fact that the assets in dispute have been declared immovable property, as expressly established in the declaration of the Monastery of Sijena as a National Monument, a category that includes the elements that are consubstantial with the building or its surroundings. This contravenes the doctrine that understands that the properties thus incorporated cannot be the object of any kind of separate legal transaction.

Keywords: Historical Heritage; alienation of ecclesiastical goods; Sijena Monastery; nullity of the contracts.;

Para la consulta de este artículo es necesaria suscripción.

Pulse aquí si desea más información sobre cómo contratar las Revistas Generales de Derecho

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2023

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana