Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
Ignacio Berdugo Gómez de la Torre
Catedrático de Derecho Penal

DIRECTOR ADJUNTO
José Ramón Serrano-Piedecasas
Catedrático de Derecho Penal

DIRECTORA DE EDICIÓN
Carmen Gómez Rivero
Catedrática de Derecho Penal

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Medios de comunicación, redes sociales, actores políticos y delitos que se cometen en internet. Efectividad del control penal a propósito del delito de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas en España. (RI §424824)  


Media, social networks, political actors and crimes committed on the internet. Effectiveness of criminal control regarding the crime of glorification of terrorism and humiliation of victims in Spain - David Vila Viñas y Jesús C. Aguerri

El presente artículo se sitúa en el contexto de la expansión del Derecho Penal, interrogándose sobre la relación de esta tendencia con el rol de los medios de comunicación, los actores políticos y el público. Para ello adopta el estudio del delito de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas en España. Considera las discusiones dogmáticas acerca de las implicaciones de este delito para el derecho penal, desde el enfoque de los bienes jurídicos y de las ofensas. Para concretar la cuestión analiza la evolución de este delito, desde la perspectiva normativa y jurisprudencial pero también desde la cobertura en los medios de comunicación y la conversación en redes sociales. Al tratarse de delitos que se cometen precisamente por esos medios digitales, se producen relaciones singulares entre los distintos actores, que contribuyen a los debates contemporáneos sobre las tendencias y efectividad del sistema de control penal.

1. Introducción - 2. Delito, miedo al delito, medios de comunicación y redes sociales: viejas y nuevas cuestiones - 3. Delitos que se cometen a través de discursos - 4. Análisis del enaltecimiento del terrorismo en España - 4.1. Evolución legislativa - 4.2. Evolución de la argumentación jurisprudencial – 4.3. Evolución contextual – 5. Cobertura mediática - 6. Discusión - 6.1. El rol de los medios de comunicación - 6.2. Público y voluntad popular - 6.3. Ejecutivo y Poder Judicial. Tendencia a la autonomía - 6.3.1. Libertad de expresión - 6.3.2. Discrecionalidad y principio de legalidad – 6.3.3. Gobierno a través del delito – 6.4. Politización: favorecimiento de la pugna política - 6.5. Dudas sobre la efectividad de estas tipificaciones y penas respecto a sus objetivos – 7. Conclusiones – 8. Referencias.

Palabras clave: control penal; ofensas; libertad de expresión; ciberdelincuencia; medios de comunicación.;

For this purpose, it adopts the study of the crime of glorification of terrorism and humiliation of victims in Spain. It considers the dogmatic discussions about the implications of this crime for criminal law, from the approach of legal goods and offenses. To specify the issue, it analyzes the evolution of this crime, from the normative and jurisprudential perspective but also from the coverage in the media and the conversation in social networks. Since these crimes are committed precisely through these digital media, there are unique relationships between the different actors, which contribute to contemporary debates on the trends and effectiveness of the criminal control system.

1. Introduction – 2. Crime, fear of crime, media and social networks: old and new issues - 3. Crimes committed through speeches - 4. Analysis of the glorification of terrorism in Spain - 4.1. Legislative evolution - 4.2. Evolution of the jurisprudential argumentation - 4.3. Contextual evolution - 5. Media coverage - 6. Discussion - 6.1. The role of the media - 6.2. Public and popular will - 6.3. Executive and Judiciary. Tendency towards autonomy - 6.3.1. Freedom of expression - 6.3.2. Discretionality and the principle of legality - 6.3.3. Politicization: favoring political competition - 6.5. Doubts about the effectiveness of these typifications and penalties with respect to their objectives - 7. Conclusions - 8. References.

Keywords: criminal control; offenses; freedom of expression; cybercrime; media.;

Para la consulta de este artículo es necesaria suscripción.

Pulse aquí si desea más información sobre cómo contratar las Revistas Generales de Derecho

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2022

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana